Politique IA
Quels modèles tournent, où, ce que le produit fait quand il n'y en a aucun, et ce qui se passe quand une citation se révèle fausse. Tout ce qui est chiffré ici est lu dans la configuration de cette instance.
Ce qui tourne sur cette instance
Mode déterministe. Aucun moteur de raisonnement n'est configuré. Les agents assemblent les actes depuis des modèles validés, calculent les délais, contrôlent les mentions obligatoires et délivrent les certificats. Ce qu'ils ne font pas, c'est produire de la prose de raisonnement — et chaque exécution le porte sur sa face. Aucune donnée de dossier n'est transmise à un tiers d'inférence, parce qu'il n'y en a aucun.
| Fournisseur | Région servie | Actif ici |
|---|---|---|
| API Anthropic (US / global) | US_GLOBAL | non |
| Amazon Bedrock — région UE | EU | non |
| Google Vertex AI — UE | EU | non |
| Mistral — point de terminaison UE | EU | non |
| Modèle à poids ouverts en colocation locale | LOCAL_OPEN_WEIGHT | non |
Ce que le produit refuse de faire
- Énoncer comme du droit une proposition dont la citation ne résout pas vers un document enregistré et dont la licence n'est pas acquise. La citation est retirée et la phrase est requalifiée en analyse — retirer la citation en laissant l'affirmation serait pire que de ne rien faire.
- Délivrer un acte réservé à une profession sans qu'un professionnel nommé de la juridiction ait validé la règle.
- Router une inférence hors de la région choisie par le cabinet. Un locataire épinglé sur l'UE sans fournisseur UE configuré fonctionne en mode déterministe et on le lui dit ; il n'est jamais routé ailleurs.
Incident et révocation
Si une autorité citée se révèle inexistante ou mal rattachée, écrivez à l'adresse ci-dessous en indiquant le certificat concerné. La procédure est : enregistrement de l'incident sur la chaîne d'audit, révocation du certificat — un certificat révoqué reste consultable et porte sa révocation, car détruire la trace serait détruire la preuve —, correction de la source ou retrait de la règle, et publication du compteur d'incidents sur la page d'état.
Le compteur d’incidentsAlignement ISO/IEC 42001
- §6.1.2
- Appréciation des risques liés à l’IA — registre des risques tenu dans le dépôt, avec les questions ouvertes plutôt que des réponses inventées.
- §8.2
- Analyse d’impact — la barrière de vérification et la barrière d’exercice sont les deux contrôles qui en découlent.
- §8.3
- Gestion des données — provenance et licence enregistrées par document ; ce qui n’est pas acquis n’est pas présenté comme du droit.
- §9.1
- Surveillance et mesure — la page d’état publie les compteurs, y compris ceux qui valent zéro.
- §10.2
- Non-conformité et action corrective — la procédure d’incident ci-dessous.
Signalement et questions : contact@avere.africa
Version du 2026-09-08. Toute modification produit une nouvelle version datée ; la précédente reste consultable dans le journal des versions.