18 mois

Feuille de route, hypothèses et risques

Les négociations de licence et les déclarations aux régulateurs sont en Phase 0, pas plus tard : elles conditionnent tout le reste. Le lancement de Lagos est calé sur les obligations de dépôt électronique, pas sur notre calendrier.

Phase 0Mois 0–3
  • Ouvrir les négociations de licence (UNIDA/OHADA.com, AHJUCAF, SGG CI, Laws.Africa)
  • Graphe d’autorité OHADA v1 (10 Actes, JO, noyau CCJA)
  • Couche Dossier ; barrière Vérifier et certificat
  • Agent de recherche alpha
  • Architecture de résidence et squelette du SMIA ISO 42001
  • Déclarations ARTCI / CDP / NDPC
  • 10 partenaires de conception + 1 étude notariale + 2 directions juridiques
  • Prototypes A–D exécutés, hypothèses H1–H6 notées
  • Recherches d’antériorité AVÉRÉ / AVERE (INPI, OAPI, NIPO, KIPI, OMPIC, EUIPO, USPTO)
Phase 1Mois 3–7
  • Agents Recherche et Rédaction en disponibilité générale en Côte d’Ivoire et au Sénégal
  • Couverture OHADA-17 pour le droit des affaires
  • Module Word ; coffres de précédents
  • Inscription en libre-service avec facturation Wave / Orange Money
  • Accueil WhatsApp en bêta
  • Agent de recouvrement en bêta
  • Cohorte fondatrice de 50 cabinets
  • Premier partenariat de barreau et livre blanc de responsabilité professionnelle
  • Programme « Compagnons Avéré » avec deux facultés
Phase 2Mois 7–12
  • Corpus nigérian via Laws.Africa et les sources judiciaires
  • Lancement de Lagos calé sur les obligations de dépôt électronique
  • Revue tabulaire et cycle de vie contractuel en disponibilité générale
  • Accueil et tri en disponibilité générale ; atelier de workflows
  • Vente en gros institutionnelle (barreaux et facultés)
  • Vitrine réglementaire au Kenya : liaison avec le judiciaire, adoption du certificat
  • Premier accord de recouvrement B2B2C avec une banque
  • SMIA ISO 42001 documenté, SOC 2 en cours
Phase 3Mois 12–18
  • Agent d’actes notariés
  • Veille réglementaire (pont vers Cognita)
  • Préparation du contentieux ; portail client
  • Couche nationale Cameroun
  • Entrée au Maroc avec la chaîne arabe
  • Palier API
  • Récit de série A : « la couche de vérification et de procédure des marchés juridiques les plus dynamiques du monde »

Hypothèses et critères d’abandon

Chaque hypothèse porte son test et la condition qui la fait abandonner. Une hypothèse sans critère d'abandon n'est pas une hypothèse, c'est une conviction.

H1
Test

Prototype A, 30 avocats (15 CI/SN, 15 NG)

Réussite

≥ 70 % classent « sources vérifiées » dans les 2 premières raisons de payer

Abandon / pivot

Si la vitesse ou le prix arrive en tête et que la vérification est indifférente → repositionner en outil de productivité, garder Vérifier comme barrière

H2
Test

Prototype A

Réussite

≥ 60 % des relances arrivent par WhatsApp plutôt que par le lien web

Abandon / pivot

< 30 % → WhatsApp devient accueil et notification seulement

H3
Test

Prototype B, panel de 5 praticiens par marché

Réussite

0 erreur de formalité sur 10 cas après deux itérations

Abandon / pivot

Erreurs persistantes dues à une pratique locale ambiguë → le coût de curation par juridiction entre au modèle

H4
Test

Entretiens Prototypes B/C/D, 10 acheteurs

Réussite

≥ 3 lettres d’intention au palier Entreprise ou en tarif par dossier

Abandon / pivot

Aucune → TAM francophone trop petit ; Nigéria/Kenya prennent la tête

H5
Test

Négociations UNIDA/OHADA.com, AHJUCAF, SGG CI, Laws.Africa en Phase 0

Réussite

Accord signé ou de principe pour la CCJA et un JO national au mois 3

Abandon / pivot

Refus → OCR des Recueils officiels et partenariat de doctrine ; +3 mois

H6
Test

Prototype D

Réussite

2 équipes achats sur 3 disent « passerait »

Abandon / pivot

Exigence d’on-premise → on-premise en v1.5, banques seulement

Registre des risques

Feuille de route · Avéré